Assemblée Nationale
Conversation avec une architecture politique
(Chercher à faire dialoguer un bâtiment politique et la ville, les citoyens.)
J’ai choisi le bâtiment le plus symbolique de France: L’Assemblée Nationale. Son décor, ses gradins, ses boiseries, ses ornementations datent de la Royauté et de l’Empire, et ne correspondent plus à l’époque actuelle et la démocratie. D’autre part, nous constatons qu’un fossé se creuse de plus en plus entre les citoyens et les politiques, allant jusqu’à un désintérêt vis à vis des questions politiques. Les dernières élections ont montré un taux d’abstentionnisme record soit 73 % chez les moins de 35 ans, significatif de ce désamour croissant envers les politiques. Forte de ces constats je propose une série d’actions architecturales.Pour la salle des séances (l’hémicycle): je propose de la désenclaver, l’ouvrir vers la ville, de faire entrer la lumière naturelle et surtout de créer un vis à vis vers l’extérieur et mettre l’hémicycle dans l’axe de la Concorde et de la Madeleine.
Donc de proposer un décor contemporain mettant en valeur le débat politique par son minimalisme et sa neutralité.Je propose aussi un usage public du bâtiment : accueil du public sur la façade quai d’Orsay par un geste artistique « escalier cascade d’eau », par une porte monumentale circulaire, par une promenade au travers de la salle des séances, par un accès forum terrasse sur le toit, par la possibilité de se restaurer et de pouvoir rencontrer la vie politique, par un dispositif vidéo sur le fronton mettant en scène les visiteurs. Je m’inscris dans une réinterprétation architecturale des institutions comme en Allemagne, au Pays de Galles, qui avait été déjà initiée par le Corbusier à Chandigarh en Inde et Oscar Niemeyer à Brasilia.
